Внезапно получен ответ на мое обращение более чем двухмесячной  давности с просьбой опубликовать действующий Генплан Балашихи.

Ответ, конечно из серии курьезов. Во-первых, у меня было не телефонное обращение, а электронное, через форму на сайте Администрации. Но важно не это. Забавно, что замруководителя Администрации по вопросам градостроительства на просьбу опубликовать действующий Генплан города в нормальном качестве бодро рапортует о том, что "чертеж действующего Генплана в электрооном виде" ... предоставлен одним из его подчиненных для публикации. И ни слова про саму публикацию.

Глядя на имя исполнителя (Ю. Б. Хтей, начальник Управления строительного комплекса) я делаю вывод, что вместо ответа я получил обрывок внутренней переписки двух высокопоставленных чиновников Администрации, которые, видимо не разобрались, чего именно от них хочет гражданин.

А "чертеж" действующего Генплана в нормальном качестве уже давно размещен в сети неким Виктором, за что ему, конечно, большое спасибо.

У меня появилась новая тема: программы развития застроенных территорий Балашихи.

В свое время мое внимание привлекло сообщение на сайте "Факта" о том, что якобы существуют аж 4 таких программы, ну, и я попросил Администрацию г. о. Балашиха опубликовать информацию по ним. В совем ответе г-н Марков, замруководителя Администрации по вопросам градостроительства, про программы вкратце рассказал (за что ему спасибо), но на сайте Администрации публиковать их отказался, якобы на том основании, что совет депутатов в своем решении по утверждению данных программ публикацию на сайте не предусмотрел. Довольно сомнительная мотивировка отказа. Советую жителям микрорайонов 23, 24, 25, а в особенности 17, 20 и 26 поддержать мою просьбу и потребовать публикации данных программ на сайте Администрации.

PS: архив номеров "Факта" здесь.

Получен долгожданный ответ г-на Маркова на мое последнее обращение по проекту планировки территории мкр. 15Б от 15 февраля 2013г..

Ответ, в принципе нормальный: проект дорабатывается, публичные сушания будут проводиться. Но и новые вопросы, тем не менее, возникают, я задам их г-ну Маркову в новом обращении.   

Наконец-то получен долгожданный ответ г-на Шакшина на предложения по содержанию ул. Зеленой. Я бы его, наверное, никогда не получил, если бы 12 марта, в ходе своего очередного официального визита в МФЦ не обнаружил свое обращение, затерявшееся среди прочих ... в Управлении по строительному комплексу.

Итак, ответ, как всегда вызывает новые вопросы.

1. Руководство ООО "Балавтодор" привлечено к административной ответственности за несвоевременное исполнение закона "Об обеспечении чистоты и порядка на территории МО". Речь, видимо, идет о гендиректоре ООО "Балавтодор" Воробьеве Илье Ричардовиче, однофамильце начальника Управления ЖКХ Администрации г. о. Балашиха Воробьева Дмитрия Ричардовича, прожавающем в доме площадью 386,4м2 при зарплате 65тр/мес (зарегистрированном, конечно, на жену), но вопрос не в этом. Вопрос в том, какую долю составляет 50тр адм. штрафа (насколько я знаю, именно такова максимальная ставка Госадмтехнадзора за подобные нарушения) от сумм муниципальных контрактов на зимнее содержание 35,2 млн. р в IV кв. 2012г. и 41,4 млн. р. в I кв. 2013г., и, соответственно, насколько эффективны такие штрафы при таких муниципальных контрактах, которые гарантируют ООО "Балавтодор" монопольное положение на рынке Балашихи, и не пора ли с этим что-то делать?
2. Мои предложения по лишению ООО "Балавтодор" монополии на уборку дорог Балашихи будут учтены (спасибо), но, увы, не раньше 2014г, т.к. аукционная документация по данному виду услуг на II-IVкв. года текущего ... уже размещена. Очень инетересно, а почему я не смог найти ее на сайте http://zakupki.gov.ru? 

PS: Файл с информацией о доходах и имуществе руководящих работников Администрации г. о. Балашиха за 2011г. не скачивается. Видимо, эта информация сочтена устаревшей. Правда, и за 2012г. данная информация не опубликована. Ну ничего, у меня же сохранилась копия:

Пост балашихинского предпринимателя про рейдерский захват его предприятия (клуба "Завод" на 1-ой фабрике), учиненный депутатом совдепа г. о. Балашиха Усольцевым И. В.

Текст большой, но дочитал до конца. Много доков, как я люблю.

В своем посте от 3 апреля я допутил ошибку: в районе спортплощадки дорога сужается не до 6,5, а до 6м, при том, что по проекту ее ширина должна быть 7м на всем протяжении улицы.

С опозданием на 27 дней получен ответ на мое обращение по выводу земли в Горенском лесопарке под строительство новой дороги между Щелковским и Объездным шоссе. Краткая история вопроса – здесь.

Ответ пугающий. Г-да Хтей и Марков ссылаются на Долгосрочную целевую программу "Дороги Подмосковья на период 2012-2015гг" (кстати, какая это долгосрочная программа – на 3 года?). Якобы эта дорога запланирована данной программой. Прочитал я эту программу, и вам советую: раз, два и, главное – три. Там еще много доков, но к нашему вопросу они отношения не имеют.

Так вот, ничего в этой программк про нашу дорогу я не нашел.

Читаем дальше. Якобы, поступило обращение из Главного управления дорожного хозяйства МО с ходатайством перевести эту несуществующую (и непонятно пока, какой программой предусмотренную) дорогу из муниципальной собственности в региональную. Ну а нашей Администрации что – жалко что-ли? В региональную, так в региональную! Подумаешь, у людей под окнами пройдет трасса не местного (как в проекте нового Генплана), а регионального значения – главное, что ее содержание будет заботой областного начальства, а не Управления транспорта, дорог и связи Администрации г. о. Балашиха, у которого итак забот хватает.  

Все это, конечно, требует разъяснений, и они будут мной запрашиваться. Своих читателей же я призываю не запасаться попкорном, а тоже подключаться: писать обращения в Администрацию, Правительство МО, Мосавтодор и т. д. и запрашивать, запрашивать, запрашивать информацию, а получив ее – распространять всеми удобными способами. С каждым ответом замысел этой мутной схемы (освоение новых территорий под строительство жилья) получает новые и новые документальные подтверждения. Да, на прокуратуру надежды никакой, и исход суда известен, но сейчас такие времена, что большая политика вроде как – пусть временно – но на нашей стороне, и надо этим шансом воспользоваться. Или хотя бы попытаться.

Галерея фотографий "Корректировки проекта организации дорожного движения на период эксплуатации мкр. "Батек" (15Б) пополнилась снимком пояснительной записки. Из данного документа следует интересная информация:

1. На всем своем протяжении ул. Зеленая должна иметь ширину 7м. А она сужается в двух местах до 6м. Администрация заявляет, что сужений не выявлено и что все работы выполнены в соответствии с проектом. Мои претензии по предоставлению заведомо ложной информации получили таким образом дополнительное документальное подтверждение.
2. В ПЗ приведен расчет парковочных мест. Интересно будет посчитать эти самые парковочные места. Если нас объегорили с шириной дороги, то почему-бы не нагреть и с парковочными местами? Посчитать не так уж и сложно: просто вечерком надо пройтись по району и посчитать все припаркованные без нарушений ПДД автомобили. Если есть желающие помочь – шлите письмо на емайл. Я подготовлю карту местности, поделим ее на участки и каждый доброволец посчитает машины на своем участке.